Новый стандарт EIP-8363: как разработчики Ethereum планируют сжигать награды валидаторов
По данным CryptoRank, группа из шести разработчиков и исследователей Ethereum, включая Джастина Дрейка и участника Lodestar Жерома де Тиши, опубликовала черновик EIP-8363 (Tapered Issuance Burn).

Разработчики Ethereum предложили сжигать часть вознаграждения за стейкинг
Предложение предусматривает механизм сжигания части вознаграждения валидаторов пропорционально доле застейканного предложения. Архитектурная проблема, которую пытаются решить: в текущей модели стейкинга отсутствует порог, после которого он перестаёт приносить доход. Даже при блокировке всего предложения доходность составляет 1,5% — достаточно, чтобы крупные держатели продолжали наращивать позиции.
Архитектура предложения
EIP-8363 вводит кривую сжигания: доля «обнулённых» монет растёт пропорционально объёму в стейкинге. При заблокированных ~60,25 млн ETH (порядка половины эмиссии) сжигание достигает 100%. Прогноз де Тиши: к 2028 году в стейкинге может оказаться свыше 70 млн ETH. Авторы считают это угрозой безопасности сети и функции денег.
Внедрение планируется постепенным — 18 месяцев плюс полгода на принятие. Базовый коэффициент вознаграждения временно повышается, чтобы смягчить удар: доходность стартует близко к текущим ~2,6% и плавно снижается к целевой. Сама «форма» кривой работает с первой эпохи после хардфорка. При мгновенном включении доходность бы упала до 1,2%.
Текущие метрики и оппоненты
Согласно Dune Analytics, в стейкинге сейчас 41,46 млн ETH — 33,26% от предложения. На Lido приходится 21,12%. За 2025 год объём вырос с 34,2 до 36,7 млн ETH. Тренд налицо.
Против выступил, в частности, Стани Кулечов (Aave Labs). Его аргумент: снижение вознаграждения делает займ ETH через лендинг-протоколы нежизнеспособным и отпугивает институционалов. Лефтерис Карапетсас (rotki) считает, что эмиссия — не та проблема Ethereum, которую стоит решать. Ресурс разработчиков ограничен, есть задачи приоритетнее.
EIP-8363 находится на стадии обсуждения. В хардфорк Hegota инициатива однозначно не попадёт.